(no subject)

[aka_author]

И простят меня те, кто восхищается подвигом врачей. Я искренне считаю, что текущий коллапс создан именно ими. Поскольку они без стыда и совести приходят к заведомо ковидным больным и ставят им диагноз «ОРВИ», не назначают ни диагностики, ни лечения соответствующего. И люди идут на работу. А к некоторым вообще не приходят. И люди, чтобы не быть уволенными, идут на работу больными. И заражают остальных.

Вот так раз, стеклянный глаз. Значит, когда врач ставит ковидному больному ОРВИ, желая избежать проблем с начальством, он адский черт, а когда больной по тем же самым мотивам идет на работу, он бедный котик.

Знаете, что это? Это долбанные двойные стандарты!

А главное, вы подумайте, кто это пишет. Адвокат, человек, у которого логика — основной рабочий инструмент. Хорошо, хорошо, согласен, не на местном ландшафте.

Comments

[ichthuss]

Чувак пишет с такой претензией, как будто ковид - не ОРВИ.

[aka_author]

Думаю, что Ваше замечание отражает, скорее, лингвистическую сторону дела, нежели медицинскую. Процитированный текст написан не врачом, поэтому автор (или авторка, как больше нравится, ибо это не чувак, а чувиха) использует слова ковид и ОРВИ в тех значениях, которые они приобретают в общей лексике, а не в медицинской терминологии. А в общей лексике, нравится нам это или нет, они, скорее, противопоставлены, чем отождествлены.

[ichthuss]

Независимо от того, как эти слова воспринимает публика - чувак ставит в упрек _специалисту_, что тот квалифицирует одну из ОРВИ как ОРВИ.