А вроде приличные люди
Jul. 1st, 2018 06:51 pmК вопросу о жанровой принадлежности многосерийной кинокартины «Садовое кольцо».
Есть такая пьеса Островского, «Свои люди, сочтемся». В ней показана схема, широко применяемая до сих пор: ложное банкротство с переписыванием активов на близких родственников. Пьесу напечатали, сыграли один раз, а потом ее запретила цензура. Почему? Ничего политического в ней нет, там спор хозяйствующих субъектов в чистом виде. А вот, автор с плохой стороны показывает купцов, уважаемых людей, опору режима. Да и не в режиме дело, просто в пьесе перебор с негативом, посмотрит наивный зритель такую постановку, будет потом уверен, что вокруг все подлецы. Сам еще подличать станет. Зачем это надо?
Нам наверняка сейчас будут лить в уши, что сериал «Садовое кольцо» — это социальная драма, которая разоблачает, обличает и бичует гнилостное нутрецо нашей элиты. Ничего подобного. Это цирк уродов. Для социальной драмы необходимо, чтобы приличные люди на деле вышли негодяями. Однако предлагаемый хронотоп такого не допускает из-за отсутствия в нем понятия о приличных людях. Кто это вообще такие? Чтобы сделать из этого сюжета социальную драму, нужно было бы перенести действие, скажем, в Америку и показать его американским же зрителям. Андрей был бы уважаемым бизнесменом, который начал с нуля и построил корпорацию. Анна — отличный профессионал и ответственный член общества, вортонский MBA, пять языков, волонтерство в хосписе. Так в начале, а потом зрителю открывают неприглядную правду. Но у нас-то зритель с первого кадра уверен, что коммерс этот — сукин сын, а его миловидная подчиненная — проблядь. Разве бывает иначе?
На нашей почве приличные люди — это ты и твое окружение, %username%, все остальные — уроды. Для того чтобы показать социальную драму, нужна какая-то специальная технология, которой еще нет. Она будет брать сюжетную схему и формировать для каждого зрителя кастомизированный фильм про него и его близких.
Есть такая пьеса Островского, «Свои люди, сочтемся». В ней показана схема, широко применяемая до сих пор: ложное банкротство с переписыванием активов на близких родственников. Пьесу напечатали, сыграли один раз, а потом ее запретила цензура. Почему? Ничего политического в ней нет, там спор хозяйствующих субъектов в чистом виде. А вот, автор с плохой стороны показывает купцов, уважаемых людей, опору режима. Да и не в режиме дело, просто в пьесе перебор с негативом, посмотрит наивный зритель такую постановку, будет потом уверен, что вокруг все подлецы. Сам еще подличать станет. Зачем это надо?
Нам наверняка сейчас будут лить в уши, что сериал «Садовое кольцо» — это социальная драма, которая разоблачает, обличает и бичует гнилостное нутрецо нашей элиты. Ничего подобного. Это цирк уродов. Для социальной драмы необходимо, чтобы приличные люди на деле вышли негодяями. Однако предлагаемый хронотоп такого не допускает из-за отсутствия в нем понятия о приличных людях. Кто это вообще такие? Чтобы сделать из этого сюжета социальную драму, нужно было бы перенести действие, скажем, в Америку и показать его американским же зрителям. Андрей был бы уважаемым бизнесменом, который начал с нуля и построил корпорацию. Анна — отличный профессионал и ответственный член общества, вортонский MBA, пять языков, волонтерство в хосписе. Так в начале, а потом зрителю открывают неприглядную правду. Но у нас-то зритель с первого кадра уверен, что коммерс этот — сукин сын, а его миловидная подчиненная — проблядь. Разве бывает иначе?
На нашей почве приличные люди — это ты и твое окружение, %username%, все остальные — уроды. Для того чтобы показать социальную драму, нужна какая-то специальная технология, которой еще нет. Она будет брать сюжетную схему и формировать для каждого зрителя кастомизированный фильм про него и его близких.